Startseite
lichtmesz Martin Lichtmesz


Sie riefen: 732! – Génération Identitaire in Poitiers

Seiten: 1 2

Wieder einmal geht ein Gespenst um in Europa: die „identitäre“ Welle macht gerade ihre Runde durch Österreich, Deutschland und vor allem Frankreich. Dort gelang dem „Bloc Identitaire“ eine spektakuläre Provokation: für mehrere Stunden besetzten etwa 100 Aktivisten das Dach einer im Bau befindlichen Moschee in Poitiers und protestierten gegen die Islamisierung ihres Heimatlandes.

Die Wahl Poitiers‘ ist natürlich kein Zufall. Hier schlug Karl Martell im Oktober 732 eine entscheidende Schlacht gegen die nach Mitteleuropa vordringenden Mauren, die in den Jahrzehnten zuvor bereits die iberische Halbinsel erobert hatten. Karl der Große war zu diesem Zeitpunkt noch nicht einmal geboren, und die Geschichte des Abendlandes wäre wohl erheblich anders verlaufen, hätten die Franken diesen Kampf verloren. Die Schlacht von Tours und Poitiers war für die Entwicklung der späteren Franzosen wohl ebenso bedeutend wie die Varusschlacht im Jahre 9 n. Chr. für das spätere Volk der Deutschen.

Unfaßliche 1380 Jahre später scheint unsere gemeinsame von Charlemagne begründete Geschichte an ihr Ende gekommen zu sein, während der alte Erzfeind Islam, statisch wie die meisten orientalischen Kulturen, sich vergleichsweise wenig gewandelt hat. Heute leben Millionen von Arabern und anderen Moslems in Frankreich, ganz ohne militärische Expansion, sondern vielmehr auf freundliche und großzügige Einladung der französischen Republik. Während der christliche Gott gestorben zu sein scheint, und seine Kirchen täglich leerer werden, wachsen die Moscheen in Mitteleuropa wie Pilze aus dem Boden.

Die „Islamisierung“ Frankreichs ist jedoch nur ein (wenn auch schwerwiegender) Begleiteffekt eines allgemeinen Einwanderungsproblems. Eine unlängst in Frankreich veröffentlichte staatliche Studie stellte fest, daß es um die „Integration“ der Einwanderer insbesondere aus mahgrebinischen Ländern schlecht bestellt ist. Nicht nur zerfällt die Einheit der Nation, die ihre Assimilationskraft verloren zu haben scheint, zusehends;  die „Franzosen des Stamms“ werden auch demographisch rapide verdrängt. In vielen Großstädten Frankreichs macht sich seit langem ein aggressiver, ethnisch aufgeladener, anti-französischer, anti-weißer Nationalismus und Rassismus bemerkbar.

Dies ist der Hintergrund eines effektvoll gemachten Protestvideos, das die „Génération Identitaire“ vor rund zwei Wochen ins Netz stellte, und das sich inzwischen zum „viralen“ Renner entwickelt hat. Darin fallen unter anderem Sätze wie:

Wir sind die Generation, die ihr Leben riskiert, wenn man die falsche Person ansieht, eine Zigarette verweigert, oder eine Gesinnung hat, die anderen Leuten nicht gefällt.

Wir sind die doppelt bestrafte Generation: Dazu verdammt, in ein Sozialsystem einzuzahlen, das so großzügig zu Fremden ist, daß es für die eigenen Leute nicht reicht.

Unsere Generation ist das Opfer der 68er, die sich selbst befreien wollten von Tradition, Wissen und autoritärer Erziehung. Aber sie haben es nur geschafft, sich von ihrer Verantwortung zu befreien.

Wir glauben nicht mehr, daß „Khader“ unser Bruder sein kann, wir haben aufgehört, an ein „globales Dorf“ und eine „Familie der Menschen“ zu glauben.

Wir haben entdeckt, daß wir Wurzeln, Vorfahren und darum auch eine Zukunft haben.

Glaubt bloß nicht, dies wäre nur ein Manifest: dies ist eine Kriegserklärung.

 

Als Symbol haben die „Identitären“ das griechische „Lambda“ gewählt, das im alten Sparta die Schilde der Hopliten zierte. Die Mutterorganisation „Bloc Identitaire“ führt zudem einen Eber als Wappentier: darin drückt sich auch der trotzige Stolz der als „Schweinefleischfresser“ beschimpften aus, deren uraltes traditionelles Nutztier in den Augen der Zuwanderer als „unrein“ gilt.

Seiten: 1 2

37 Kommentare zu „Sie riefen: 732! – Génération Identitaire in Poitiers“

  1. Realist

    Die Génération Identitaire macht es vor – die Forderung auf echte Autonomie des Volkes muss nicht tiefgründig in ausholenden philosophischen Abhandlungen hergeleitet werden. Das Bauchgefühl „Unser Land, unsere Regeln“ muss nur deutlich artikuliert und auf die Straße getragen werden.

    Man kann dieser Bewegung nur das Allerbeste wünschen. Möglicherweise ist das die letzte Chance Europas.

  2. Die Stärke der identitären Bewegung nach französischem Vorbild liegt m.E. darin, daß sie sich ganz darauf konzentriert, das von Herrn Lichtmesz angesprochene Bauchgefühl in zeitgemäßer Form aufzugreifen und ansonsten weitgehend auf Theorie und Ideologie verzichtet. Dieser Ansatz wird auch im kürzlich veröffentlichten Video erkennbar, das wirkt, weil dort Menschen die so aussehen wie seine Zielgruppe, einfache Wahrnehmungen aussprechen, die viele Menschen dieser Herkunft zumindest in Großstädten bewegen dürften, die auszusprechen aber „Rassismus“ wäre. Da kein anständiger Mensch Rassist sein will, ist für viele bei dieser Wahrnehmung Schluß. An diesem Punkt machen die Identitären dann aus meiner Sicht psychologisch alles richtig, weil sie aufzeigen, daß man sich an den beobachteten Erscheinungen stören und sie ablehnen kann, ohne „Rassist“ zu sein, und das man die eigene Sache emotional vortragen kann, ohne das dies „Haß“ darstellt. Wer an diesem Punkt über die Verachtenswürdigkeit des Islams oder der Muslime gesprochen hätte, hätte emotionale Widerstände bei vielen Menschen vermutlich eher verstärkt. Die von den Identitären gewählten Botschaften könnten viele Menschen jedoch über eine Schwelle tragen, über die sie zuvor nicht gehen wollten. Ganz großartig finde ich die letzte Einstellung des Videos, wo die schlichte aber wichtige Botschaft zu lauten scheint: „Ihr könnt eine Zukunft haben“.

  3. Es ist zu hoffen, daß die Identitäre Bewegung auch in Deutschland über die virtuelle Welt die reale Welt erreicht. Einige Millionen enttäuschter, verbitterter und verzweifelter sowie eine Minderheit kampfbereiter Deutscher warten darauf.

  4. Angela Brüning

    Wir leben in einer geschichtsvergessenen Zeit. Die Aufgabe der Identitären ist es das Symbolhafte in unserer Geschichte wiederzuerwecken, daran anzuknüpfen und es als Leitstern einer Mission vor sich herzutragen. Poitiers ist ein gut gewählter Ort. Es geht mittlerweile nicht mehr nur um Deutschland oder Frankreich, sondern um ganz Europa. Ich finde auch das Lambda als Zeichen gut gewählt. Die heutigen Griechen sind in ihrer wirtschaftlichen und politischen Misere bemitleidenswert, aber nicht ohne eigene Schuld, trotzdem ist die Geschichte der griechischen Antike ein wichtiges Erbe unserer Kultur. Die Einstellung, die Römer und Griechen zum Leben hatten, täte der kommenden Génération Identitäre einfach gut. Man lese nur Sallust: „Aber viele Menschen, die dem Bauch und dem Schlaf ergeben sind, verbringen ihr Leben ungebildet und ohne Kultur wie Fremde, denen fürwahr gegen die Natur der Körper ein Vergnügen war, der Geist eine Last. Ich halte daher deren Leben für dem Tod ähnlich, weil über beides geschwiegen wird.“

  5. Gottfried

    Habe mich außerordentlich über diese Aktion gefreut, einfach klasse, was diese Jungs da veranstaltet haben, Hut ab! Die Namensgebung ist schwierig, man verfängt sich leicht in einer Paradoxie. Denn man kann sich z.B. „Sozialist“ nennen, so man ein bestimmtes Ziel in der Zukunft anstrebt. Sagt man jedoch, man sei „identitär“, dann erklärt man sich. Dabei geht es einfach um die Frage, ob man als ein ICH oder ein WIR einen Willen äußert.
    Oder anders ausgedrückt: Wer sagt „Hier bin ich der Herr im Hause“ ist es womöglich gar nicht mehr. Eigentlich hat das Selbstverständliche keinen Namen, denn Heimat ist dort, wo man sich nicht erklären muß.

  6. Ich glaube schon, daß wenn die Zeit gekommen ist, der Widerstand auch Erfolg haben wird. Aber daß man den Widerstand anpreisen kann, das glaube ich nicht. Man wird wohl bis zum letzten Moment warten. Und der wird in Europa nicht überall gleichzeitig eintreten. Ob es in Frankreich schon soweit ist, das werden die Franzosen am besten wissen.

    Man darf eine Sache ja nicht übersehen. Selbst wenn die Muslime in einer solchen Auseinandersetzung irgendwo in Europa Erfolg hätten, so werden wahrscheinlich die Nachbarländer eingreifen. Ich möchte wahrlich nicht in deren militärischer Lage sein.

  7. TiefImWesten

    Es wird in Deutschland keine ähnliche Bewegung geben. Sobald das Licht der Welt erblickt wird, saust die Nazikeule herab und die mediale Rassismuswalze nimmt Fahrt auf. Der Deutsche hat für alle Zeiten das Recht auf Selbstbestimmung verwirkt.Ein Eigenes darf es nicht mehr geben, das kann man bei jeglicher Debatte verfolgen. Einwanderung ist Pflicht! Auch wenn das zu sozialen Verwerfungen und überbordenden Kosten führt. Das Projekt „Deutschland abschaffen“ läuft ungebremst weiter, keine Rettung in Sicht.

  8. Den Begriff „identitär“in den Vordergund zu stellen ist schon ein Verdienst an sich. Alle anderen Begriffe waren zu angreifbar und zu speziell, wodurch immer wieder Risse im identitären Lager entstanden oder Antikeulen geschwungen werden konnten.

    J e d e r anständige Deutsche und unsere Nachbarn können jetzt mittun.

  9. Martin

    Wer sagt „Hier bin ich der Herr im Hause“ ist es womöglich gar nicht mehr. Eigentlich hat das Selbstverständliche keinen Namen, denn Heimat ist dort, wo man sich nicht erklären muß.

    Völlig richtig! Es geht mittlerweile in Frankreich schon eher um „reconquista“ und bis der deutsche Michel aufwacht, bei diesem auch …

  10. Inselbauer

    Toller Beitrag, vielen Dank

  11. dubito

    Ich stimme zu, dass die Art des Auftretens erfolgreicher sein kann als die Nennung einer konkreten politischen Richtung. Allerdings habe ich die Hoffnung aufgegeben, dass diese oder auch irgendeine andere Aktion irgendeinen längerfristigen Erfolg haben wird. Einzig bei Sarrazin in der heissen Phase der Buchvorstellung fühlte ich eine Chance zum Wandel – bis auf ein halbherziges „Multikulti ist Gescheitert“ der Kanzlerin ist alllerdings nic nix bei rumgekommen.
    Man erinnere sich auch mal an Occupy, die trotz grossen Wohlwollens seitens der Medien im Sande verlaufen sind.

  12. Weltversteher

    Erinnert mich irgendwie an 1813.

    Wenn wir uns das in Deutschland vorstellen, bleibt das Problem, wie wir über den Begriff „identitär“ tatsächlich eine Selbstfindung erreichen und das beanspruchte Gebiet mit Leben füllen. Es haben wohl schon andere Völker zunächst den Willen zum Selbst-Sein ausgesprochen und darauf alles, sogar ihre Sprache, neu erfinden müssen.
    Was dazu nötig ist, ist Kraft. Kraft und Wille, aus denen alles sich neu gestaltet.

  13. Raskolnikow

    Besonders,

    die Verbindung zu Martell gefällt mir natürlich sehr gut …

    Darüber hinaus ist die Ideologielosigkeit ein großes Plus; man beschränkt sich auf die selbstverständlichsten Gemeinsamkeiten aller Einheimischen, die noch bei Trost sind …

    Die Schwarzseher sollten sich bewusst machen, dass Widerstand viele Gesichter haben kann. Das Leben besteht aus mehr als Politik. Es mangelt weder an Feinden noch an geeignten Schlachtfeldern …

    http://www.bauernbund-brandenburg.de/

    Und so weiter …

    +in hoc signo vinces+

    R.

  14. Rumpelstilzchen

    Das suggestiv gemachte Video fasziniert nur im ersten Moment, dann folgt der Schock:
    Diese Generation ist vorpubertär, passiv und ängstlich:
    - sie riskiert das Leben nicht für einen Glauben oder ein Ideal, sondern für eine Zigarette und eine Gesinnung,
    - sie ist dumm, weil sie in ein Sozialsystem einbezahlt, von dem sie weiß , dass es nichts mehr zurückbezahlt,
    -sie stilisiert sich zum Opfer ihrer Eltern, statt Freiheit zu erkämpfen und Verantwortung zu übernehmen,
    - sie ist gottlos und unchristlich, weil sie glaubt, dass „Khader“ nicht ihr Bruder sein kann,
    Sie glaubt, daß jeder , der Vorfahren hat, auch eine Zukunft hat, statt Kinder zu bekommen.
    Und zum Schluß machen sie dicke Arme…..Das soll Krieg sein?

    Diese Generation ist nur die Vorhaut der europäischen Jugend,
    sie spielen Indianer

    M.L.: Alle diese Einwände gehen am Wesentlichen vorbei: sie wollen ja z.B. eben NICHT ihr Leben für eine bloße Zigarette riskieren müssen, und zwar keine, die sie rauchen wollen, sondern eine, die sie nicht geben können. Ob nun „Khader“ mein Bruder in Christo sein kann, hängt wohl vor allem von Khader ab, aber das ist in jedem Fall eine andere Frage, ob er mein Bruder in bunticis globalis vielfalticis ad majorem humanitatis gloriam sein kann bzw. überhaupt will.

  15. Mauretanier

    Die Aktion in Poitiers verdient Anerkennung und am Besten Nachahmung.

    Im Grunde ist das ja konform zu dem KSA Gedanken, nur qua zahlenmäßiger Beteiligung eine Dimension höher anzusiedeln.

    In diesem Zusammenhang ist, wie schon von einem Vorredner gesagt worden, auch der Begriff „Identitäre“, der meiner Beobachtung so erst seit wenigen Wochen in unserem Lager zirkuliert, zu loben.

    Hier ist wirklich eine Bündelung aller im Kern gleichgerichteten Bewegungen möglich, ohne dass dadurch die Freund-Feindbestimmung an Schärfe verliert.

    Sozialisten, Nazis, Bolschewisten, Grüne, CDU-Anhänger, wenn sie für eine deutsche Identität einstehen, sind sie auf unserer Seite.

  16. Die identitäre Bewegung verdient auf jeden Fall Unterstützung. Das Problem in Deutschland liegt noch im rein virtuellen Charakter. Auf Facebook haben sich bereits zig Gruppen gegründet, über Kontakte oder diverse Netzseiten erfährt man leider nichts.

    Bei der Blauen Narzisse finden sich inzwischen die vier Teile des Grundsatzprogramms, kommentiert: .

    Interessenten/ Mitstreiter für Berlin können sich über gesichtet@blauenarzisse.de melden.

  17. Theosébeios

    Eine unlängst in Frankreich veröffentlichte staatliche Studie stellte fest, daß es um die „Integration“ der Einwanderer insbesondere aus mahgrebinischen Ländern schlecht bestellt ist.

    Ich finde die Studie nicht; können Sie einen bibliographischen Hinweis geben?

  18. Martin

    Sozialisten, Nazis, Bolschewisten, Grüne, CDU-Anhänger, wenn sie für eine deutsche Identität einstehen, sind sie auf unserer Seite.

    Sehe ich auch so – die deutschen müssen eindlich zu einer rauhen „Pack schlägt sich, Pack verträgt sich“-Einstellung kommen. Die MiHiGrus, die sich untereinander längst nicht so einig sind, wie man meint, praktizieren diese Einstellung ja auch schon seit geraumer Zeit bei ihrer „Landnahme“ sehr erfolgreich. Wenn es gegen deutsche geht, halten sie urplötzlich zusammen, selbst wenn vorher die größte Fehde war.

  19. Gottfried

    @ Raskolnikow

    Sie formulieren es hier doch am besten: NOCH BEI TROST!
    Noch bei Trost ist doch DIE Formel, wenn man gegen den Untergang durch Masseneinwanderung ist, aber natürlich auch wenn man nicht über ESM der faulen Elite der Bankster auf Ewigkeit üppige Sozialhilfe zahlen will, noch bei Trost, wenn man gegen den Anti-“Diskriminierungs“-Gesetze-Dummfug ist, gegen „Gender“-Hauptverströmung usw. usw.
    Und – wie Martin es hier richtig ausgeführt hat -: allzu große Befindlichkeiten bezüglich unserer Mitstreiter, ob der andere nun zu wenig oder zu sehr libertär, zu wenig oder zu sehr christlich orientiert ist, können WIR! uns nicht mehr leisten, denn die Zeit läuft ab.

    M.L.:Jetzt warte ich nur noch, daß einer auf meine „Befindllichkeiten“ gegenüber Stürzenberger & Co hinweist…

  20. Eine Sicht auf die Gegenwart, welche vielleicht sogar stimmt:

    http://bereitschaftsfront.blogspot.com/2012/10/wagner-als-prophet.html

    Hat auch was mit der Génération Identitare zu tun, auch wenn es etwas ernüchternd ist.

  21. Informant

    In Deutschland findet man die Identitären auf Facebook unter der Adresse http://www.facebook.com/identitaer

  22. Rumpelstilzchen

    Hallo,
    Sorry, vielleicht etwas zu heftig geschossen,
    Natürlich ist die Politik der Masseneinwanderung – mit den entsprechenden Problemen für beide Seiten – auch für Christen keine hinnehmbare Politik.
    Toleranz hat spätestens dann ein Ende, wenn das Gemeinwesen(Staat,Volk) der allmählichen Zerstörung preisgegeben wird.
    Und da wird die pseudochristliche, sprich gutmenschliche Toleranz schier unerträglich.
    Der Staat mit Staatsvolk als Zwischenglied zwischen Einzelnem und Welt hat nicht ausgedient.
    Aber gerade auch in der Konfrontation mit dem Islam kann die christliche Religion als wesentlicher Faktor europäischer Identität nicht ausgeblendet werden. Hierbgibt es durchaus spannende Ansätze.
    Ansonsten sind strategische Allianzen sinnvoll.

  23. Hamburger

    Gelungene Aktion und richtiges Projekt. Und ich finde auch, man sollte zu einer Solidarität aller Gruppierungen finden, die sich gegen die Abschaffer wenden. Die (türkisch-islamischen) Migrantenlobbies tun seit längerem ein solches, wie man immer mal wieder auf Seiten wie „migazin.de“ oder „aggromigrant.de“ lesen konnte. Da versucht man sich mit Polenstämmigen oder Vietnamesen eine Einheitsfront gegen die deutsche Gesellschaft aufzubauen. Aber mit eher bescheidenem Erfolg.

    Deshalb ist es übrigens auch nicht ganz richtig, wenn Herr Lichtmesz meint, die Immigration als solche führe zu ethnischen Spannungen. Der Begriff „Migrant“ ist doch in Wirklichkeit gleichbedeutend mit Orientale, Moslem. Selbst die Probleme mit den Russlanddeutschen, an denen außer der Name nichts deutsch war, haben sich praktisch aufeglöst, es findet im Gros eine Anpassung an die deutsche Gesellschaft statt. Von den Polen ganz zu schweigen.

    Und das sollte man mit bedenken: Es ist eben doch irgendwie schon die orientalische Kultur, der Islam, der hier hinter den Spannungen, hinter dem Hass auf die Wirtsgesellschaft und die regelrecht aggressive Weigerung in ihr aufzugehen, steckt. Zumal es allen anderen europ. Gesellschaften ebenso ergeht.

    Viele andere Immigranten teilen diese Weigerung nicht und fühlen sich selbst abgestoßen. Diese sollte man nicht in einen Topf werfen mit den eigentlichen „Problemkindern“, man sollte die vielmehr mit ins Boot holen. Sonst wird „die Einwanderung“ zum ebenso diffusen, abstrakten Feindbild wie „der Islam“ des Herrn Stürzenberger.

  24. Alexander

    Mauretanier:

    In diesem Zusammenhang ist, wie schon von einem Vorredner gesagt worden, auch der Begriff „Identitäre“, der meiner Beobachtung so erst seit wenigen Wochen in unserem Lager zirkuliert, zu loben.

    Das stimmt so nicht, der Begriff geistert schon länger durch deutsche Lande, nur hat er jetzt durch die jüngsten französischen Aktionen deutlich an Aufschwung und Attraktivität gewonnen.

    Zur Sache: Jetzt wäre es nützlich, wenn die Vernetzungskartei des Zwischentags greifen würde.

  25. Citizen Kane

    M.L.:Jetzt warte ich nur noch, daß einer auf meine „Befindllichkeiten“ gegenüber Stürzenberger & Co hinweist…

    Denke, das haben Sie schon beim Schreiben dieses Beitrages befürchtet -nicht wahr?

    Glaubt bloß nicht, dies wäre nur ein Manifest: dies ist eine Kriegserklärung

    Danke für den Beitrag ML!

  26. Kehrhelm Kröger

    Und das ist wohl auch die peinlichste Frage nicht nur für die Eliten in Frankreich: welche Rechtfertigung haben sie, die sich Demokraten und Volksvertreter nennen, eigentlich dafür, diese radikale Entwicklung, die überwiegend negative Folgen zeigt, ohne Befragung des Staatsvolkes in Gang gesetzt zu haben?

    Die Rechtfertigung für die Umvolkung bzw. Abschaffung des französischen Volks erhalten die Eliten von den Wahlberechtigten. Diese Parteien werden ja nicht nur einmal gewählt, wobei man sich ja kräftig irren kann; auch nicht zwei-, dreimal, sondern seit Jahrzehnten immer wieder. Daher dürfen die gewählten Parteien sich per Wählervotum in ihrem anhaltenden Überfremdungskurs zu Recht bestätigt sehen. Warum sollten sie umschwenken, solange sie auf dem gegenwärtigen Kurs immer wieder gewählt werden und dies umso mehr, als ein „Weiter so“ viel bequemer ist als das umzusetzen, was die Identitaires fordern? Die Eliten handeln mit dem Einveständnis der Wähler, das diese ihnen allein schon dadurch erteilen, dass die unübersehbare Islamisierung und Überfremdung unentwegt mit einem Weiter-so quittiert wird. In einer Demokratie ist immer noch der Wähler der souverän, der, der niemals von irgendwem kritisiert wird.

  27. Regor

    Ein sehr guter Beitrag! Info und bissiger Kommentar gehen Hand in Hand, typisch Lichtmesz eben. Weiter so…

  28. Biobrother

    Die negativen und pauschal abwertenden Extremaussagen zum Islam finde ich zwar letztlich weder hilfreich noch menschlich akzeptabel, dennoch ist die Formel für das richtige Zusammenleben, die den Erhalt der eigenen Kultur als europäische Leitkultur sichert, wohl noch nicht gefunden, und angesichts der demographischen Situation und des Kontrasts zwischen aufgeklärtem, eher agnostischem Kulturchristentum und strenggläubigem Islam (in Verbindung mit der zwar nicht mit dem Islam identischen, aber wohl doch untrennbar mit ihm verbundenen anderen Kultur, die Familie, Ehre und Kollektiv statt dem sich selbst verwirklichenden Individuum den Vorrang einräumt) frage ich mich auch, wie diese wohl praktisch aussehen könnte.

    Übrigens findet sich zu diesem Thema ein ganz interessanter Artikel im aktuellen Focus (Seite 40 ff – „Tatort Marseille: Ein Drogenkrieg verheert die Metropole“), der sich darüber auslässt, dass Marseille ein „urbanes Laboratorium“ sei, da es in wenigen Jahren die erste große Stadt der EU sein könne, in der mehr Muslime als Christen leben. Zur Bekämpfung des in der Stadt derzeit herrschenden Drogenkriegs treten zwei Bürgermeisterkandidatinnen (Samia Ghali von den Sozialisten, Nora Preziosi von der UMP) an, beide selbst algerischer Abstammung. Dabei plädiert die Sozialistin Ghali sogar für den Einsatz der Armee in Marseille, für die eher multikultifreundlichen Sozialisten wohl ein fast schon unerhörter Vorschlag.

  29. rosenzweig

    Diese ‪Generation Identitaire‬ ist wirklich interessant. Weil sie nämlich nicht mehr in das altbekannte und obsolet gewordene Links Rechts Schema einzuordnen sind. Sozialpolitisch stehen sie eher links und sie lehnen die zentralistische, von Paris aus verwaltete, französische Republik ab. Weshalb sie sich bei der letzten Wahl zuerst schwer daran getan haben, den Front National zu unterstützen.
    Die Betonung auf Jugend -„Wir sind die Zukunft“-; der Optimismus, der daraus spricht, zeigt, daß ‪Generation Identitaire‬ etwas verstanden hat, was in unseren Breitengraden noch nicht angekommen ist. Daß nämlich die Demographie nicht gegen, sondern für uns, arbeitet. Deutschland, der Westen, was auch immer, schafft sich nicht ab. Ein bestimmtes Milieu in Deutschland, in Europa, in Amerika, schafft sich ab. Und da dieses Milieu zur Zeit noch die überwältigende Mehrheit der erwachsenen Bevölkerung repräsentiert, kommt es uns so vor, als ob sich alle abschaffen.
    Mit dem Milieu meine ich einfach die säkulare Moderne. Mit uns meine ich die Anti Moderne. Und was ist unmoderner heute, als Kinder zu bekommen, viele Kinder. Warum wir nicht sehen können, was passiert hat auch damit zu tun, daß das menschliche Vorstellungsvermögen sich schwer tut beim Wachstum in Potenz. „Ich werde dich zum Vater von Völkern machen“ sagt Gott zu Abraham und zu Jakob. Und das ist keineswegs allegorisch gemeint. 4 Paare die jeweils 4 Kinder bekommen und deren Kinder und Kindeskinder es genauso machen werden in der 11. oder 12. Generation die Ahnen von 46 Millionen Menschen sein. Nun, mir reichen erst einmal 4 oder 5 Generationen. Das ist überschaubar.
    Momentan läuft auf der Welt ein unglaubliches evolutionäres Experiment. Angestoßen von dem Milieu der säkularen Moderne, welches man in Deutschland auch als den rotgrünen Merkel Eintopf bezeichnen kann, aber mit unabsichtlichen, für dieses Milieu desaströsen, Konsequenzen. Seit den 60er Jahren ist Geburtenkontrolle, von der Pille bis zur Abtreibung, legal und kostengünstig verfügbar. Im höheren IQ Bereich bekommen also nur noch Frauen Kinder, die diese auch wirklich wollen. Ein bis zwei Kinder können (müssen aber nicht) immer noch als Statussymbole Verwendung finden. Aber so gut wie jede Frau (im höheren IQ Bereich), die mehr als 2 Kinder zur Welt bringt, ist resistent gegen die Propaganda des Selbstmordes, die seit mindestens 50 Jahren läuft.
    In diesem evolutionären Experiment werden Frauen, die keinen elementaren Drang zur Mutterschaft haben, ausgesiebt. Während Frauen, die resistent sind gegen die Verlockungen der Moderne (Fun und Karriere) die Kinder der Zukunft zur Welt bringen, denen sie ihre Resistenz vererben.
    Ich schätze, das wir es hier im Schnitt runtergerechnet mit 100 modernen Frauen zu tun haben, die sich in einem Wettstreit mit 4 antimodernen Frauen befinden. 100 moderne Frauen, mit ihren modernen Partnern also 200 Personen, haben bei dem derzeitigen Standard Reproduktionsniveau von 0,8 genauso viele Enkelkinder wie 4 Frauen (mit ihren Männern 8 Personen) die jeweils 4 Kinder bekommen (und deren Kinder es genauso machen), nämlich 32. Wir befinden uns heute in der Phase, wo die Enkelkinder gerade zur Welt kommen. Die spielen in unserer Wahrnehmung keine Rolle. Wie sehen nur insgesamt weniger Kinder. In der Welt der Erwachsenen, in der die Großeltern und die Eltern noch leben, steht es 280 gegen 24. Die 200 Babyboomer fangen gerade an in Rente zu gehen oder werden Oberbürgermeister in Stuttgart. In zwanzig Jahren, wenn ein großer Teil der 200 den Weg alles Irdischen gegangen sind, wird der Rest anfangen zu kapieren. Dann möchte ich ihre Gesichter sehen.
    War da noch was? Ach ja, die Muslime. Bei denen läuft es bezüglich Geburtenkontrolle genauso, bloß um 20 Jahre versetzt. Und falls sie, durch diese Zeitversetzung, demographisch in irgendeiner Weise wirklich gefährlich werden sollten, haben sich die Verhältnisse bei der einheimischen Bevölkerung so zugunsten der Identitären verschoben, das Schluss ist mit lustig und Demokratie.
    Wenn ich mir diese Schießbudenfiguren und Krawallschachteln aus dem rotgrünen Merkeleintopf im Fernsehen anschaue, denke ich immer: Was tangiert mich die Zankerei in einem Milieu, das sich freiwillig aus dem menschlichen Genpool entfernt. Bye, bye.

  30. Gottfried

    @ Hamburger

    „Sonst wird „die Einwanderung“ zum ebenso diffusen, abstrakten Feindbild wie „der Islam“ des Herrn Stürzenberger.“

    Heftiger Einspruch und mit Migräne im Hintergrund gelesen: Die Situation in den VSA – wo sich verhältnismäßig wenig Moslems tummeln – zeigt doch, daß sich dort die von Demokraten wie Republikanern gezielt geförderte Masseneinwanderung von Latinos ebenfalls negativ auswirkt. Der Hauptplan besteht keineswegs (nur) darin, unserem Europa per die Islamisierung den Garaus zu bereiten, sondern per Identitätszerstörung ein Ende der gesamten weißen/westlichen Welt herbeizuführen. Eines der Werkzeuge ist die Flutung aller betroffenen Nationen mit Ausländern, so unbeliebt die Moslems auch sein mögen, Hindus, Schwarze, Latinos, Sikhs etc. erfüllen hier ebenfalls ihren Zweck.

    Und außerdem: Mir würde es außerordentlich gegen den Strich gehen, wenn in mein Land statt der Türken/Araber hier in gleicher Zahl tüchtige und anpassungsbereite Chinesen, Japaner, Hindus u.ä. einwanderten.
    Welches Interesse sollte ich denn an dem Zusammenleben mit Fremden haben? In meine Wohnung lasse ich doch auch nur Leute, die mir halbwegs ähneln.

  31. M .

    Sehr geehrter Herr Lichtmesz,

    wie geht mir diese ganze Heuchelei auf den Keks. Als wenn es auch in Frankreich um die Religion, und nicht etwa die EINWANDERUNG geht !
    All das, was man dem Islam vorwirft, findet man an Zitaten und somit potentiellen Anklagen auch in der Bibel, Alte und Neue Testament… .
    Deswegen HEUCHELEI von Leuten ala Stürtzenberger, PI-News, Pro-Bew. etc .
    Von diesem geschmacklosen Mohammed-Video ganz zu schweigen… .
    Sie haben vieles richtig erkannt – Danke.

    Beste Grüsse
    M.

    NS: Ich ahne es , auch der gewöhnliche Moslem in Usbekistan ist Teil der islamischen Weltverschwörung… . :-)
    Die warten nur darauf , uns Europäern das Licht auszublasen… . :-)
    Wieso bin ich da nicht gleich drauf gekommen, ich unwissender finsterer Heide ?!

  32. Sixty

    „Hier ist wirklich eine Bündelung aller im Kern gleichgerichteten Bewegungen möglich, ohne dass dadurch die Freund-Feindbestimmung an Schärfe verliert.

    Sozialisten, Nazis, Bolschewisten, Grüne, CDU-Anhänger, wenn sie für eine deutsche Identität einstehen, sind sie auf unserer Seite.“

    Ich bin ja auch für breite Bündnisse, falls möglich … aber Nazis und Grüne wollen wir doch lieber außen vor lassen. Ich glaube auch kaum, daß die sich untereinander vertragen werden ;-) … mal ganz abgesehen davon, daß es „Grüne, die für eine deutsche Identität einstehen“, nie gegeben hat und wohl auch nie geben wird.

  33. Toni Roidl

    Hm, nicht persönlich gemeint, aber mich erinnern die Kommentare etwas an den letzten Eintrag von G.K. Oder positiv formuliert an einen Werbespruch von Franz Beckenbauer, der im übertragenen Sinn passt:
    Vergesst, was sie schreiben – geht’s raus und spuilt’s Fußball!

  34. Citizen Kane

    @M.

    wie geht mir diese ganze Heuchelei auf den Keks. Als wenn es auch in Frankreich um die Religion, und nicht etwa die EINWANDERUNG geht !

    Wieso wird denn geheuchelt?
    Natürlich geht es nicht um Religionen.
    Es geht explizit um die Einwanderung!

    All das, was man dem Islam vorwirft, findet man an Zitaten und somit potentiellen Anklagen auch in der Bibel, Alte und Neue Testament… .

    Machen Sie sich doch mal frei von dem ganzen Religionskokolores, das interessiert nicht!

    Es geht auch nicht gegen die Mohammedaner.

    Unser Feind ist der Verräter, der Kollaborateur in unseren eigenen Reihen, der unsere Identität durch Masseneinwanderung zerstören und sich eine willfährige, möglichst verblödete und eingeschüchterte Manövriermasse schaffen will.
    Zum Beispiel dieser hier!
    J.M. Fischer

    Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi „verdünnt“ werden.

  35. Dieter Urchblicker

    Wer auch immer hinter dem Konzept der Identitären steckt: Hut ab!

  36. Diskussion geschlossen, Dank an alle!

Diskussion geschlossen. :-)

banner banner sezheader ifs schlange